Başta sözleşmeli öğretmen olarak çalışanlar olmak üzere kamuda çalışan 170 bine yakın sözleşmeli personelin merakla beklediği davalardan birisi, Anayasa Mahkemesince, hafta içinde görüşüldü. Danıştay Onikinci Dairesi, 2008 yılında, 4/B'li öğretmen alımının Anayasa'ya aykırı olduğu istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuştu. Yüksek Mahkeme başvuruyu 10 Mart'ta görüştü ve 4/B'li sözleşmeli öğretmen alımının Anayasa'ya aykırı olmadığına karar verdi.

Danıştay, başvuruyu uygun görerek, talep doğrultusunda, 657 sayılı kanunda yer alan “Millî Eğitim Bakanlığında norm kadro sonucu ortaya çıkan öğretmen ihtiyacının kadrolu öğretmen istihdamıyla kapatılamaması hallerinde öğretmenlerin; …” ibaresinin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuştu.

Yüksek Mahkeme bu başvuruyu 10 Mart 2011'de görüştü ve iptal istemini reddetti. Bu karar, 4/B'li istihdamının Anayasa'ya aykırı olmadığına ve bu statüde istihdama devam edileceği anlamına gelmektedir.

mahkemenin kararı

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4. maddesinin (B) fıkrasının üçüncü paragrafına 21.3.2006 günlü, 5473 sayılı Kanun’un 3 . maddesiyle eklenen “Millî Eğitim Bakanlığında norm kadro sonucu ortaya çıkan öğretmen ihtiyacının kadrolu öğretmen istihdamıyla kapatılamaması hallerinde öğretmenlerin; …” ibarenin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE, OYÇOKLUĞUYLA, -Yürürlüğünün durdurulması isteminin REDDİNE. OYBİRLİĞİYLE

memurlarnet