İki yönetmelik için dava açıldı

[Zerrin KORKMAZ]

Millî Eğitim Bakanlığı Okul Öncesi Eğitim ve İlköğretim Kurumları Yönetmeliği ve Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin iptali için dava açıldı

26/07/2014 tarihli ve 29072 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Millî Eğitim Bakanlığı Okul Öncesi Eğitim ve İlköğretim Kurumları Yönetmeliğinin;

1) “Tanımlar” başlıklı 4. Maddesinde “tam gün” kavramının tanımının bulunmaması nedeniyle yapılan eksik düzenleme işleminin,

2) “Etkinlik, ders, etüt ve dinlenme süreleri” başlıklı 6.maddenin 1. Fıkrasının a bendinin,

3) “Etkinlik, ders, etüt ve dinlenme süreleri” başlıklı 6.maddenin 1. Fıkrasının c bendinin,

4) “Öğretmenlerin nöbet görevi” başlıklı 44.maddede nöbet görevinin karşılığı olarak ücret öngörülmemesi sureti ile yapılan eksik düzenleme işleminin,

5) “Okul rehber öğretmeni” başlıklı 47. Maddesinde anaokullarına yer vermemek sureti ile yapılan eksik düzenleme işleminin,

6) “Komisyonlar ve Mali Hükümler” başlıklı Dokuzuncu Bölümde yer alan 18/b, 67,68,69,70,71 ve 72. Maddelerin yürütmesinin durdurulması ve devamında iptali talebi ile Danıştay’da dava açılmıştır.





16.08.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin,

1- 1. Maddesi ile değiştirilen 11. Maddesinin birinci paragrafında yer alan “o yerde kalmasında sakınca görülmüş olan memur” ibaresi ile aynı maddenin üçüncü paragrafının,

2- 2. Maddesi ile değiştirilen 12. Maddesinde “öğrenim” mazeretine yer verilmemesi yönündeki eksik düzenlemenin,

3- 13. Maddesindeki “eğitim ve araştırma hastanesi veya üniversite hastanesinden” ibaresinin,

4- 4. Maddesi ile değiştirilen 14/d maddesinde yer alan “kesintisiz son üç yıl” ibaresinin,

5- 14/e maddesinde eşi 4688 Sayılı yasa kapsamında aylıksız izinde olan sendika genel merkez yöneticisi olanlar ile ilgili herhangi bir düzenlemenin yer almaması yönünde eksik düzenlemenin,

6- 6. Maddesi ile değiştirilen 22. Maddesin de4688 sayılı yasa kapsamında aylıksız izinli olanlar ile ilgili herhangi bir düzenlemenin yer almaması yönünde eksik düzenlemenin

7- 7. Maddesi ile değiştirilen 23/a. Maddesinde 4688 sayılı yasa kapsamında aylıksız izinli olanların hariç tutulmaması yönündeki işlemin yürütmesinin durdurulması ve devamında iptali talebi ile Danıştay’da dava açılmıştır.

[sabriye-91]

umarım açılan davalar hakkımızda olumlu sonuçlanır.